不为挽回陆军壮烈牺牲海军报导称之为，尽管英国“干欧”落地，但保卫国家欧洲大陆安全性仍是英国武装力量的战略考量之一，“最佳方式是向欧洲大陆部署更加多地面部队”，但可玩性很大——英军大部分装甲车和坦克状况不佳，亟需替换新型号，这必须花费大量资金。除缺乏装备外，英国陆军还面对不利的“兵源耕”，大量征招士兵前往欧洲大陆部署并不切合实际。

报告指出，未来英国武装力量不应以大力发展行动更加灵活性、不具备远征及全球行动能力的海上登陆作战力量居多，“二战的历史经验证明，海军是确保英国国家安全性的核心力量，而且可在中东、亚太等地区部署”。对英国这样的岛国来说，一支强劲的海军既可以保卫国家其“海上生命线”，又能向外扩展本国影响力，因此，绝不“为挽回陆军而壮烈牺牲海军”。不为新武器退出航母在谈及如何大幅度升级皇军海军的技术和装备以确保本国安全性并增强北约实力的问题时，报告指出，不不应盲目执着新式武器和战争模式，进而忽视还包括航母在内的常规力量发展。

报导称之为，很多人建议集中力量发展无人系统、高超音速武器、定向能武器、AI技术和网络技术，增加甚至仍然向常规力量建设投放资源，其出发点是好的，但不合乎英国的现实情况，“无论未来战争或冲突什么样，都必须一支可信的舰队将人员和物资载运过海，保留一支强劲的常规舰队是必需的”。明确而言，这支舰队不应以航母为核心。从功能上说道，航母可以为无人机、有人机获取飞来平台，并可大量容纳新型传感器和未来武器，从而拓展护卫舰、潜艇等军舰的观测和登陆作战范围。

此外，航母编队可重复使用在海上活动数月，活动范围覆盖面积全球2/3的区域，需要为登陆作战中的英国武装力量获取可信、持续的反对。从投放上说道，已基本已完成修建的航母不该被退出，“我们已为修建航母和订购战机投放巨额资金，退出它就相等于数十亿英镑的浪费，不如设法更佳对其加以用于”。

不为缺人缩减战舰数量自2015年以来，皇家海军因无法召募到充足人员，造成最少两艘登陆作战舰艇不能驶入在港口等候破损，因此有人建议，如果皇家海军仍无法为其19艘登陆作战舰艇召募到充足的操作者人员，就应当缩减其中的2至3艘23型护卫舰。据信，皇家海军登陆作战舰艇的数量自1980年以来持续上升——1980年50艘，1998年32艘，2010年跌入至19艘，这造成皇家海军威慑力大幅度上升，“可是如果早已将一些战舰跳出编成序列，那么，就连纸面上的威慑力也不不存在了”。

本文来源：米乐m6-www.mobileconnectionsonline.com